Hozzászólás: 10 hasznos dolog weboldal fejlesztőknek

Szerző: fledgling42

fledgling42 — Sat, 26 Dec 2009 13:10:06 +0000

A validátor tökéletes – a html-nek különféle verziói vannak, és nem minden változat támogatja az összes tag-et, és ez így van helyén. Ajánlott olvasmány: HTML verziók, HTML DTD. Az utóbbi megoldás is egyben a problémára.

Szerző: Feriman

Feriman — Sat, 26 Dec 2009 12:47:02 +0000

Ez a W3C Validator nevű oldal teljesen jó html tagokat is rossznak vesz… Akkor az most hogyan javítsam ki?

Szerző: fledgling42

fledgling42 — Thu, 22 Oct 2009 12:41:29 +0000

@Tupacko: Nincs mit, én köszönöm a jó bejegyzéseket !

Szerző: Tupacko

Tupacko — Thu, 22 Oct 2009 07:22:04 +0000

Ok, koszi, hogy szoltal!

Szerző: fledgling42

fledgling42 — Wed, 21 Oct 2009 20:31:20 +0000

@Tupacko: Hát, attól még, hogy több ember használja rosszul mint helyesen (az interneten legalábbis), nem lesz ez a megfelelő alak. Nézz csak utána bármilyen nyelvtankönyvben, vagy ellenőriztesd valamilyen helyesírás ellenőrző programmal, de az bizony *betűtípus* Nem mintha túl lényeges lenne, bár azért szerintem viszonylag fontos.

Szerző: Tupacko

Tupacko — Wed, 21 Oct 2009 17:24:16 +0000

Tudom, hogy a betű, az hosszú ű. Viszont a betűtípust/betütípust használják mindkét formában. Sőt, rövid ü-s formájával gyakrabban találkoztam.

Szerző: fledgling42

fledgling42 — Wed, 21 Oct 2009 14:27:22 +0000

Nagyon jó cikk, köszünjük! Off: bet*ű*típus

Szerző: Tupacko

Tupacko — Wed, 21 Oct 2009 10:08:34 +0000

Van azonban egy fontos kulonbseg: az Adobe-hoz kell regisztralnod.

Szerző: stvn

stvn — Wed, 21 Oct 2009 09:28:59 +0000

Az első (BrowserShots) mellé vagy inkább helyett ajánlanám az Adobe BrowserLab-ot (https://browserlab.adobe.com), jóval gyorsabb és sokkal okosabb.